「ハイニックスの成果給、良いという人もいる」　崔泰源氏、論争に静観姿勢

「全員が嫌だと言うなら本当に問題だ」

「超過利益の分配は概念が不明確だ」

大韓商工会議所の崔泰源会長は、SKハイニックスで起きた成果給を巡る論争について「全員が嫌だと言うなら本当に問題だが、そこまでとは見ていない。もう少し見守ろう」と語った。

崔会長は7月18日、済州で開かれた大韓商工会議所済州フォーラムに合わせた記者懇談会で、構成員には可能な限り多くの幸福を与えたいが、ステークホルダー（利害関係者）とともに幸福でなければならないと述べた。

そのうえで、構成員の幸福が利害関係者を侵害するなら、持続可能な幸福のためにその問題に手を付けなければならないとの考えを示した。

さらに「一方では、SKハイニックスの社員でなくても良いと受け止める人がいると承知している。これがもたらす前向きな影響ももちろんあると思う」と付け加えた。

新たな半導体クラスターの立地選定を巡る一部の官主導論争については「条件が十分かどうかを見ているが、韓国に必要な条件を完璧に満たす別の場所は、われわれにも見つけられていない」と説明した。

インフラについては、政府や自治体が整えるべきもので、それをしっかり進めてもらえれば自社はそこに建設するという単純な立場だと話した。

半導体の「スピード戦」に向けた週52時間労働制の例外適用に関しては「メガ特区をつくって地方に行けば、52時間制の猶予を検討すると聞いている」と述べた。

加えて「事業主は週52時間制を守らなければならないだろうが、労働者がもっと働くことを望むなら働けるようにすべきだ。それもできないのではないか。自由意思を尊重してほしい」と強調した。

崔会長は、経済成長に向けた規制見直しの必要性も強調した。相続税制度の見直しを問われると「相続税だけでなく、過去の高成長時代の制度を今も同じように持ち続けている」と指摘した。

さらに、すでに低成長局面に入っているのに、成長が必要だと言いながら成長する企業を後押しする制度は多くないと問題意識を示した。

続けて「韓国の制度は、小さな企業は良くならなければならず、貧しければ何かを与え、富裕層には増税すべきだという枠組みから抜け出せていない」と語った。

そのうえで「中小企業や中堅企業は、これ以上大きくなろうとしない。企業が成長は必要ないと考えているのに、成長の原動力や動機がどこから出てくるのか」と懸念を表した。

また「韓国は民主主義という政治システムと資本主義という経済システムで動かなければならないが、成長できず片方の車輪が回らないため、民主主義にも問題が生じる」と述べた。

そして「二つの車輪を昔のようにきちんと機能させるには、成長政策へ回帰しなければならない。成長してこそ、分配の問題も解決できる余力が生まれる」と訴えた。

韓国雇用労働部が提案した人工知能（AI）の超過利益分配論については「われわれが納める税金で政府が判断して進めることに、あれこれ言う理由はない」としつつ、「利害関係者を幸福にするために何かをしなければならないだろうが、それがわれわれの考える方向なのかはよく分からない。まだ概念を十分に理解できていない」と語った。

韓国の製造業危機を巡っては「AIによって突然製造業が劇的に変わり、生き残れる何かを見つけたわけではない。危機は続いている」との認識を示した。

また「AIトレンドに乗って需要が増えた。製造業の競争力が高まったからではなく、市場が大きくなって、それに伴って稼いでいるだけだ」と分析した。

さらに「まだAIで生産性を高め、より良い製品を作ったという兆候はない。フィジカルAIをやるという計画は立てたが、解かなければならない課題のうち、片付いたものはほとんどない」と話した。

来年3月に満了する任期中で最も記憶に残る事業としては、2025年のアジア太平洋経済協力会議（APEC）CEOサミット議長として、APEC首脳会議を支援した活動を挙げた。

一方、釜山万博の誘致失敗は心残りだったとし「自分なりに本当に駆け回ったが、だめなものはだめだった」と振り返った。

SKハイニックスが、優先株を除く基準で一時サムスン電子を抜き、韓国株式市場の時価総額首位に立ったことについては「韓国が改めるべきことの一つは、1位、2位をいちいち競うことだ」と語った。

そのうえで「感慨は全くなかった。株価は上がったり下がったりするものだ」と付け加えた。

パク・スビン 韓経ドットコム記者 waterbean@hankyung.com