ウォーレン米上院議員「暗号資産規制法案は必ず進める」 現行CLARITY法案は支持せず
概要
- エリザベス・ウォーレン上院議員は、暗号資産規制法案の必要性を強調する一方、現行のCLARITY法案には反対する立場を示した。
- ウォーレン氏は、現行法案には公職者の暗号資産投資規制、国家安全保障、消費者保護、不正金融およびテロ資金の遮断に向けた措置が不十分だと指摘した。
- ウォーレン氏は、自身が上院銀行委員長に就いた場合、暗号資産法案を自ら主導し、国家安全保障と経済を守る規制の枠組みを整える考えを示した。
期間別予測トレンドレポート



エリザベス・ウォーレン米民主党上院議員は暗号資産規制の法整備の必要性を強調する一方、現在上院に上程されている「CLARITY法案(CLARITY Act)」には反対する立場を示した。
9月15日、ザ・ブロックによると、ウォーレン議員は記者団に対し、CLARITY法案についてワシントンにとって「意味のある暗号資産規制に向けた最初の機会だ」と評価した。ただ、現行法案には公職者の暗号資産投資の規制に加え、国家安全保障や消費者保護、不正金融やテロ資金の遮断に向けた措置が十分に盛り込まれていないと指摘した。
特に焦点となっているのは、ドナルド・トランプ米大統領の暗号資産を巡る利害関係に関する倫理規定だ。現行法案では、公職者が暗号資産企業などに「重大な金融上の利害関係」を持つ場合、当該資産を処分するか、ブラインドトラストに移すよう求めている。ただ、ウォーレン議員を含む民主党側は、大統領に対して実効的に執行するのは難しいと主張している。
民主党は同日、共和党に示した対案で、倫理規制の適用範囲をトランプ大統領の子どもまで広げる案を提示した。暗号資産企業に極めて大きな利害関係を持つ公職者に対し、関連資産の売却を義務付ける内容も盛り込んだ。しかし、CLARITY法案を主導してきたシンシア・ルミス共和党上院議員はこれを受け入れなかった。
ウォーレン議員は今後、自身が上院銀行委員長に就いた場合、暗号資産法制を自ら主導する意向も示した。「民主党と共和党、業界がともに意味のある暗号資産法案をまとめることは可能だ」と述べ、国家安全保障と経済を守り、腐敗問題にも対処する規制の枠組みを整備する考えを示した。
shlee@bloomingbit.ioこんにちは、bloomingbit記者です。